Un springboard dinámico

Escuchando el podcast de Actualidad iPad sobre las posibles mejoras que podríamos ver en iOS para este año en la WWDC, me ha venido una idea a la cabeza que podría dejarnos a todos con la boca abierta. En concreto Luis Padilla afirmaba que el springboard de iOS no aporta ninguna información, solo muestra los iconos de las aplicaciones y las carpetas para lanzarlos. Quizás en un iPhone SE este springboard es práctico porque a golpe de dedo alcanzamos cualquier app y la abrimos rápido, pero en un iPad Pro de 12 pulgadas no tiene mucho sentido ya que con una sola mano no podemos agarrar el iPad y a golpe de dedo seleccionar la aplicación para lanzarla. Quizás al iPad Pro le convendría un escritorio tipo Mac, aunque pensándolo bien para que queremos un escritorio repleto de iconos otra vez amontonados como en nuestro Mac. Entonces me ha venido la idea de los Widgets que también se ha citado en el podcast, pero sería duplicar la funcionalidad del centro de notificaciones y perderíamos esa primera ventana para lanzar las aplicaciones que aunque parezca que no también es útil. Así que se me ha ocurrido que en la próxima versión de iOS podríamos escalar los iconos de las aplicaciones y estas a su vez aprovechando esos 4GB de RAM del iPad Pro ser completamente dinámicos, es decir, mostrarían información como ya lo hace el icono del reloj, que marca la hora.

Vamos poner un ejemplo sencillo con la aplicación del tiempo: si dejamos el icono en pequeño por ejemplo veríamos el icono clásico en azul con la nube y el sol, totalmente estático, pero si lo escalamos este pasaría a ocupar el espacio de 4 iconos y desplazaría al resto mostrando ahora si la animación de las nubes por ejemplo, la temperatura, la humedad, la velocidad del viento, etc. Otro ejemplo: la aplicación de música, si la dejamos pequeña veremos sólo el icono con la nota musical, pero si lo escalamos podremos ver la carátula del álbum que está sonando en ese momento. Con la aplicación de fotos igual, si lo escalamos mostraría un pase de fotos de la actividad reciente de iCloud.

Arriba podéis ver un montaje rápido que he hecho con el escritorio de un iPad (si… muestra a aplicación quiosco que ya no está entre nosotros, lo se… es, ya os digo, algo rápido que he hecho para este artículo, para que os hagáis una idea). En este caso he escalado la aplicación de calendario que muestra el icono más grande, pero si lo configuramos podría mostrar también todo el mes o los eventos diarios. Esto podría configurarse pulsando sobre la rueda dentada que he situado justo debajo del icono a la derecha.

De esta manera tendríamos no solo un escritorio para lanzar aplicaciones, también mostraría toda o parte de la información de la aplicación sin tener que abrirla y alegraría el enorme escritorio de un iPad Pro. Esta idea está especialmente pensada para el iPad Pro, pero podría ser perfectamente aplicable al iPhone SE en adelante, es decir, a dispositivos con 2GB de RAM o más como es el caso del iPad Pro de 12 pulgadas que tiene 4GB.

Creo que Apple debería mostrarnos algo parecido al respecto en esta WWDC porque si no, tendremos el mismo escritorio aburrido de iOS y decepcionaría bastante. Escribidme en los comentarios que os parece esta idea, si os gustaría que viniera en este nuevo iOS y que ideas más se os ocurren a vosotros. ¡Nos vemos en la keynote!

iOS sobre OSX

Si, Apple lo ha hecho, justo ayer se aprobó una nueva patente en la que podremos usar cualquier aplicación de iOS sobre Mac ¿Os suena de algo? Si, yo mismo pensé en esta idea y la expuse en ya no me acuerdo que articulo de este blog. El caso es que ya sabemos por donde irán los tiros. Se vaticinaban muchos caminos a seguir como la fusión entre iOS y OSX, la exterminación del Mac por los dispositivos táctiles e incluso en fin de iOS siendo sustituido por OSX, una locura… vaya.

Siempre hay que pensar con objetividad y Apple no puede ahora tirar a la basura un sistema como OSX y los Mac para vender mas iPad, ni tampoco puede marginar al iPad. Así que la solución es posibilitarnos el uso de las aplicaciones de iOS en el Mac. Pensad en el enorme mercado de aplicaciones que ya existen en iOS, si todo este mercado lo incluimos en el Mac no sólo tendríamos un aliciente mas para comprar un Mac, sino también lo tendríamos para usar mas nuestro iPad, iPhone como elementos ultraportátiles de nuestro Mac, y por su puesto, los desarrolladores tendrían un mercado mas en el que vender sus aplicaciones de iOS que no tendrán que ser reprogramadas para OSX.

En realidad estamos viviendo una autentica fusión entre el Mac y el iPad sin perder la autoridad que le corresponde a cada cual, es decir, es una fusión a nivel software ya que el Mac seguirá siendo un ordenador y el iPad seguirá siendo una tableta, descartando por el momento un único dispositivo híbrido, como ya están haciendo otras compañías. Esto es algo que va a “joder” literalmente a Windows y a Android ya que son sistemas diferentes y no podrán copiar el invento de Apple tan fácilmente y con la implementación de la compañía de Cupertino. Pensad que Windows se distribuye en multitud de marcas de ordenadores y Android igual, para conseguir hacer funcionar dos sistemas tan diferentes en marcas y modelos tan diferentes puede ser un caos. Si, ya lo se, Android desde hace mucho tiempo puede emularse en un PC con Windows y funciona muy bien, hasta ahí estamos. Pero Apple irá mucho mas allá integrando la App Store en el sistema de manera que podremos descargar cualquier App de iOS de forma transparente y totalmente integrada con el sistema de archivos del Mac, y que se sincronizará de manera impecable con nuestro iPhone y iPad. Los juegos serán perfectamente compatibles con el Mac añadiendo Apple alguna api para poder controlarlos desde el teclado o el trackpad ya que aquí presidiremos de acelerómetro y giroscopio. No obstante, esto ultimo ya se está haciendo con el Apple TV adaptando las aplicaciones de iOS al Siri Remote del dispositivo, así que no tiene porque ser complicado portarlo al Mac. Aunque una vez más dependemos de los desarrolladores ya que estos serán los que decidan si portar o no al Mac.

Muchos solucionaban esta fusión añadiendo el puntero de un ratón al iPad pero Apple propone, con esta nueva patente, todo lo contrario, es decir, Apple quiere trasladar el control táctil de una App de iOS al trackpad de un Mac quedando impune el iPad y dejando todo el trabajo para el Mac que sigue siendo mas potente y multidisciplinar. Con esto Apple consigue que el iPad siga siendo un dispositivo sencillo con una pantalla táctil y listo, y el Mac siga siendo el ordenador complejo con el que hacerlo todo. De esta manera tenemos una fusión entre iOS y OSX sin haber tal fusión, simplemente mas compatibilidad entre un Mac y iOS.

Yo descartaría definitivamente la Mac App Store ya que no aporta nada, es un producto que trata de iOSificar el Mac, y ha fracasado, está claro que el Mac debe de conservar su esencia, la esencia de un ordenador personal seguro en el que puedes instalar cualquier cosa y jugar con el terminal modificando casi cualquier cosa. El iPad por contra es un sistema cerrado que aporta la máxima sencillez y que no debería entrar en el mundo del PC, solo acercarse y funcionar como un complemento para algunos y como un ordenador ultra-sencillo para otros.

Google Cast

Si, acabo de perder la cabeza, he decidido hacerme con un juguetito de Google, en concreto la competencia del Apple TV y me ha “impresionado”. A ver… Nada tiene que ver con el Apple TV, no se puede considerar competencia, porque a penas hace lo mismo. 

Google Cast o Chrome Cast o como se llame, es un cable con un pequeño dispositivo anclado que se conecta vía HDMI a nuestra tele y aporta una especie de escritorio con fondos de pantalla, reloj, meteorología y un código para invitados con el que puede acceder cualquier persona al aparato. Este escritorio se transforma en lo que queramos cuando con otro dispositivo como un smartphone, PC o Mac le enviamos una señal de vídeo y audio al estilo AirPlay de Apple pero con matices. La diferencia radica en que además envía interfaces con las que podemos “interactuar”, es decir, si enviamos una lista de audio desde Spotify en nuestro iPhone, no sólo enviaremos la canción con la carátula y el nombre, también una interface personalizada con el logo de Spotify y una vista detallada de las canciones que ya han sonado y las que están por venir y con la que podemos interactuar a través de otra interface que aparece en la App de Spotify en el iPhone, desde la cual podemos subir y bajar el volumen y pasar o retroceder canciones, de manera que por ejemplo el control que tenemos en iOS del audio lo perdemos no pudiendo interactuar desde por ejemplo el centro de control o la pantalla de bloqueo de iOS. 

No digo que sea algo malo ni bueno, simplemente es diferente y todo hay que decirlo, otro calco del sistema AirPlay de Apple pero modificado para que no sea lo mismo, justo el modus operandi de  siempre que utiliza Google con respecto a Apple. 

A ver… No voy a cambiar este sistema, ni de coña, por el Apple TV, no tiene nada que ver y además ahora el Apple TV tiene disco duro y Apps de terceros así que con menos motivo. Pero si puede funcionar a modo de segundo dispositivo barato para por ejemplo la tele de la cocina o la tele de los niños, o para el dormitorio. Es muy barato, 39€ y por este precio merece la pena probarlo y tenerlo de “segundo plato”.

Hay multitud de aplicaciones compatibles, yo en concreto lo estoy utilizando en la habitación de la peque para hacer streaming de las pelis de dibujos que tiene guardadas en el iPad a una tele grande, muy practico y funciona perfecto. Lo recomiendo, no sin antes tener un Apple TV, por su puesto. 

La tele de Apple

Llevamos tiempo sin oír nada al respecto, y si, me refiero al hardware, y porqué no también al software y al servicio, porque cuando Apple ponga a disposición este dispositivo lo hará en todos los sentidos: como un producto de hardware (una tele en diferentes tamaños con su Siri remote), con su software (probablemente un TvOS evolucionado) y un servicio para ver películas y series en streaming, como ya lo hace Netflix o HBO.

La tele de Apple saltó como poco antes de morir Steve Jobs, y se confirmó como algo oficial en la biografía que él mismo escribió, así que es un producto real que aun no ha salido, pero que no debe de tardar demasiado en hacerlo ¿Por que digo esto? Lo digo porque hace unos meses se confirmó el rumor de que Apple estaba detrás de lanzar su servicio en Streaming llegando a un acuerdo con las distintas productoras de cine y cadena de televisión, y se estaba dando bastante prisa como para hacerlo el próximo 13 de junio en la keynote de la WWDC. Por otro lado también se confirmó el rumor de que Apple estaba buscado personal para rodar una serie propia y estrenarse en este mundo para así competir directamente con Netflix ofreciendo un abanico de series de producción propia y el resto de series de las que obtendría derechos. Si esto último es así y viendo los numerosos videoclips que ya ha rodado para Apple Music no debe de quedar mucho para que comencemos a ver algo al respecto.

En cuanto al hardware decir que con el Apple TV 4 y TvOS que tiene un año de rodaje, ya es tiempo mas que suficiente para confirmar que tanto el dispositivo como su software y la App Store son un completo éxito y que se puede dar ya el paso hacia un nuevo producto en forma de pantalla para la sala de estar. Y para terminar de hilar la cosa se confirmó también otro rumor que apunta a que Apple lanzará en breve nuevos Led Cinema Display para conectar el Nuevo MacBook Pro, el MacBook y como no, el Mac Pro a un monitor con todos los extras (altavoces, iSight, sensor de iluminación, puertos USB-C, etc.) y con calidad 5K por lo que “blanco y en botella”, tenemos todas las papeletas para que la tele de Apple sea una realidad en breve, tan pronto como la semana que viene.

Tened en cuenta que el Apple TV, como tal, no le sale rentable a Apple, en realidad es el Mac Mini de los iMac y tiene un precio tan reducido que tiene que vender muchísimos para rentabilizarlo, y claro está, la trae más a cuenta vender una tele a 999€ con todos los extras que seguro nos encantará a todos.

¡Ah! Y se olvidaba, no había incluido en esta suposición la increíble competencia que está suponiendo para Apple el Amazon Echo con el que se rumorea también que competirá directamente con una especie de Apple TV con reconocimiento facial y altavoz y micro para interacturar con un Siri mejorado. Así que más piezas no podemos unir para este puzzle que se supone será, a mi entender, el próximo nuevo producto de Apple ¡Si tenemos hasta un reloj de Apple! ¿No vamos a tener una televisión? un frigorífico no creo, pero una tele tiene que caer ya, si o si, ademas creo que lo va hacer porque yo acabo de comprarme una tele nueva y me dolería un montón, y con la suerte que tengo yo para estas cosas… imaginaos.

WWDC 2016

Queda exactamente una semana para la Keynote de la conferencia de desarrolladores de este año y la verdad no tengo las ideas tan claras como en otros años. Al final va a ser cierto, este año se han filtrado muchas menos cosas que en años anteriores, prácticamente no sabemos nada. 

Según se habla no veremos nada de hardware en la Keynote, y es lógico ya que se trata de una conferencia sobre software en la que se presentan los nuevos sistemas operativos. Aunque yo tengo mis dudas ya que se ha filtrado el chasis de un nuevo y espectacular MacBook Pro con puertos USB-C y teclas de función táctiles sobre una superficie oled, y parece muy real. Así que ahí queda la duda. También se barajó hace tiempo que veríamos también  un MacBook de 15 pulgadas, aunque esto no lo tengo tan claro. 

Y ya sumergiéndonos de lleno en la WWDC podríamos especular casi con cualquier cosa, lo único que sabemos seguro es que habrá pequeñas mejoras en Apple Music, y alguna cosilla más por ahí, pero no mucho más. 

Apple deberia mejorar la estabilidad de OSX que en esta ultima versión a dado mucho que hablar, y también de iOS, TvOS y WatchOS, y no dudo que lo hará, con o sin éxito. Hay que mejorar mucho el software del Apple Watch, añadirle mejoras y muchas más funciones de las que flaquea, ya me dan igual las Apps de terceros, son malas y ralentizan mucho el reloj, y también consumen mucho la batería. Yo mejoraría las aplicaciones nativas que están mucho mejor optimizadas y al final son las que más se usan. En TvOS no sé qué más podría mejorarse, quizás incentivar más y de algún modo a los desarrolladores para que porten más aplicaciones y juegos del iPhone, que se ha estancado mucho la cosa últimamente. En iOS me gustaría ver un Siri muy mejorado que nos dejara boquiabiertos y pudiéramos usar casi para todo. 

Atrás han quedado mis ideas imposibles sobre la fusión de OSX y iOS o la independencia del Apple Watch convirtiendo al iPhone en una especie de iPad Mini, creo que esto no lo veremos nunca o quizás si, pero seguro que dentro de muchos años. Apple ahora piensa en vender y no quiere arriesgar tanto como cuando renació tras la vuelta de Steve Jobs, esta Apple es bien distinta y tendremos que acostumbrarnos a ello, aunque nos pese. 

WD My Cloud

Acabo de comprar un disco duro wifi Western Digital My Cloud de 2TB, que está especialmente pensado para hacer copias de seguridad de todos nuestros dispositivos (iPhone, iPad, etc) incluso el Mac, a través de Time Machine. El objetivo, mío personal, de comprar este disco duro era otro, ya que quería usarlo como NAS, siendo consciente de que este no es realmente un NAS, aunque se acerca bastante.

El resultado de esta compra ha sido bastante positivo ya que no esperaba gran cosa de este dispositivo y me ha sorprendido gratamente. Para empezar la configuración es casi nula, es como la de un Mac, enchufar y listo. Solo hay que registrase en My Cloud para subir los archivos a una nube personal y controlar nuestro disco duro remotamente cuando estemos fuera de casa. El resto de configuración es cosa nuestra, si queremos cambiar algo a nuestro antojo. Otra cosa que me ha sorprendido mucho es la seguridad que tiene el sistema con una carpeta pública y la posibilidad de crear usuarios a voluntad con mas o menos privilegios. Y por último me ha sorprendido también que WD ha optado por hacer las copias de seguridad con Time Machine, que como bien sabemos es el mejor sistema de copia de seguridad que existe, o al menos el mas popular y fácil de configurar; un detalle a tener en cuenta es que podemos ajustar el porcentaje de disco duro que queremos usar para hacer las copias de seguridad, así no invadiremos el resto tampoco tendremos que realizar una partición para ello. También, se me olvidaba, tiene un puerto USB al que podremos conectar otro disco duro de cualquier tamaño y marca ampliando así el WD y con el que podremos también gestionar la seguridad y privilegios, algo sin duda bueno ya que así no nos veremos limitados solo a los 2TB.

Lo bueno de este disco duro es que es casi como un NAS, lleva dentro un pequeño ordenador personal que se encarga de gestionar el disco duro sin tener que conectarlo al Mac, solo deberemos conectarlo por ethernet o wifi y la verdad que es una gozada ya que funciona súper rápido y te olvidas de ir cargando con discos usb todo el rato. Lo malo es que no es un NAS, es decir, viene con un sistema cerrado al que no podremos instalarle aplicaciones, solo usarlo con cosaco duro y ya estás, si queremos usar aplicaciones, como por ejemplo Transmission para descargar torrent, deberemos usar el Mac. No obstante, por el hecho de no ir cargando por la casa con discos duros conectados, ya merece la pena su compra.

En cuanto a precios será cuestión de gustos, ya que por 150€ que cuesta este WD My Cloud de 2TB te puedes comprar un NAS Synology con disco de 2TB si lo pillas de oferta en Amazon, por ejemplo. También puedes comprar una Raspberry Pi con un disco duro externo de 2TB, pero en estos dos últimos casos deberás instalar un sistema Linux y configurarlo usando el terminal de OSX, así que si no entendéis del tema mejor no arriesgarse, aunque siempre podremos aprender con los miles de tutoriales que hay por internet o preguntándole a alguien. En mi caso he optado por este disco duro por 2 razones, la primera por no complicarme la vida configurando, y la segunda porque lo he pillado de oferta a 99€ en Auchan.

En cuanto a estética él dispositivo en si es bonito y no demasiado grande, yo lo he puesto junto al router conectado por ethernet y queda bien, la verdad. Las aplicaciones para Mac y iOS son decentes, pero podrían mejorar. Yo con el Mac uso Finder para gestionar los archivos y lo configuró a través de la web que va bastante bien.

Las copias de seguridad con Time Machine son lo mejor, ya que sin conectar nada a nuestro Mac tendremos una copia cada hora de todos nuestros archivos, configuraciones y sistema del Mac, y podremos acceder a él con la sencillez y facilidad de Time Machine. Hay una carpeta habilitada para ello dentro de disco duro que podremos configurar para que ocupe más o menos espacio y nombrarla como queramos. El resto lo hace OSX, simplemente seleccionando la carpeta compartida en red, montándola automáticamente y copiando los archivos en ella como si de un disco duro externo se tratase, o como si tuviéramos un Time Capsule. Realmente este WD My Cloud es casi como un Time Capsule de Apple, pero sin la parte del AirPort, no podemos confirmar en el una red inalámbrica.

Yo lo estoy usando a parte de para hacer copias de seguridad de mi Mac, para guardar mis pelis y acceder a ellas a través de Infuse Pro instalado en iPhone, iPad y Apple TV, y va francamente rápido, la configuración es tan sencilla que apenas tardo un minuto en hacerlo. La carpeta compartida en forma de disco wifi aparece sobre la marcha, la selecciono y listo, ya puedo ver todas las pelis y series. También he probado bajar torrent directamente en el desde el Mac y no hay corte alguno y la velocidad es impresionante, me ha sorprendido. Por contra no podremos sustituir un disco duro defectuoso o ampliarlo por otro de mayor capacidad, es un disco duro “de usar y tirar”.

En definitiva un buen producto calidad-precio que casi sin hacer nada nos permitirá acceder en la red de casa o en plena calle a cualquiera de nuestros archivos. Merece la pena por precio y configuración cero. Si no, puedes optar por Synology o Raspberry Pi que aportan mucho más pero en detrimento de sencillez y configuración.

¿MacBook o iPad?

Las comparaciones son odiosas y como no podía ser de otra manera entre el MacBook y el iPad comienza a haber una seria competencia que aún no so se sabe en qué acabará. Yo siempre he apostado por el iPad, y ahora que tenemos el iPad Pro estoy empezando a mirar hacia el MacBook.

Apple, tenemos un problema… Que un usuario de Apple como yo decida dar el salto al iPad hace 4 años y olvidarse del MacBook tiene su lógica y creo que hasta mérito, aunque no demasiado, ya que la App Store goza de un parque de aplicaciones tremendo y de la mejor calidad, y a precios de risa. Pero que en 2016 un usuario de Apple como yo siga usando el iPad y no veas mayores progresos que el doble de memoria RAM, multitarea a pantalla partida y un lápiz inteligente clama el cielo. No con esto quiero criticar al iPad, creo que sigue siendo un producto increíble, pero ya no puede decirse que sea innovador.

El iPad puede ser una solución “barata” para trabajar, por 379€ puedes adquirir un iPad Mini de última generación con el cual acceder a tu correo electrónico, navegar, procesar textos, hacer presentaciones, componer música, etc. Además de tener una potente herramienta de trabajo, tienes una tableta para consumir contenido con la mejor calidad. Mejor imposible.

El inconveniente es que no deja de ser un ordenador para el usuario común que quiere utilizarlo en casa, y a veces no eso, porque sigue habiendo miles de páginas web incompatibles con iOS, los documentos de Word siguen sin verse bien a veces, no se pueden instalar ciertas aplicaciones, ni certificados digitales, ni se pueden descargar torrent,… Al final necesitas un MacBook para imprimir cosas y usar ciertas herramientas esporádicamente que no las encuentras en iOS.

El iPhone a día de hoy es insustituible y aunque es caro, ahora que Apple nos lo ha puesto más fácil, desde 489€ tenemos toda una herramienta de trabajo, la misma que ofrece el iPad, pero en nuestra palma de la mano o bolsillo. Por lo cual me retracto en mi iniciativa de considerar el iPad como herramienta única de trabajo y comunicación. El iPad no ha evolucionado y si, lo uso todos los días, le fundo la batería casi al 100%, pero para consumir contenidos, y la gran mayoría por mi hija que es la gran usuaria. El iPad es el mejor producto para un niño, si tienes niños en casa lo sabrás. Yo tengo una hija, pero si tuviera 3 necesitaría 3 iPad. Así que viendo lo visto considero que lo mejor que puedes hacer es disponer de un iPhone SE y un MacBook Air con lo que tendrás dos grandes productos a un precio módico.

No obstante si estás decido a dar el salto a alguno de estos dos productos te aconsejo que esperes a la Keynote del 13 de junio ya que todo esto puede dar un giro de 360º porque veremos nuevas versiones de iOS y OSX que pueden evolucionar a sistemas más homogéneos y productivos en el caso de iOS, espero que así sea ya que Apple está empeñada, y con razón, en que todos demos el salto a iOS porque es un producto que se vende mejor, es más cerrado y fácil de controlar por Apple, también es más seguro y estable, y supuestamente la evolución natural.

Sobre MacOS

Según parece Apple va a cambiar el nombre del sistema operativo de Mac, el actual OSX, por MacOS. Esto “tiene su lógica” ya que así es como se llama el sistema operativo para Apple TV: TvOS, y el del Apple Watch: WatchOS. Pero estos últimos tienen algo en común que no tendrá MacOS, ambos vienen de iOS, en cambio MacOS seguirá siendo OSX ¿No? Pues esta duda es la que me asalta ahora mismo: ¿Será este cambio algo más que un simple nombre?

Ya hace años que se viene diciendo: Apple quiere sustituir sus chips Intel en Mac por ARM ¿Y si este año fuera el momento de hacerlo? Estoy seguro que Apple cuenta ya con chips capaces de sustituir a los actuales Intel en los MacBook más básicos, puede que este cambio se haga escalonado y comiencen a hacerlo este año hasta conseguir cambiar al más potente, al Mac Pro.

¿Esto qué supondría? En primer lugar Apple no dependería de Intel, por lo que actualizarían los Mac cada año, aumentando su rendimiento y eficiencia energética; usarían iOS que cambiaría el nombre por el de MacOS, consiguiendo por fin ser compatible con cualquier App de iOS, siempre y cuando el desarrollador la adapte al escritorio y al ratón o trackpad; gracias a esta compatibilidad sería un sistema cerrado y controlado por Apple, la Mac App Store deberían liquidarla, no sirve para nada. 

Entonces quedarían los MacBook Pro, iMac, Mac Mini y Mac Pro con OSX y con los chips de Intel. Y por otro lado estarían los MacBook que vendrían ya con MacOS y la App Store de iOS y que montarían los chips ARM. Para estos últimos MacOS sería muy parecido, en cuanto a diseño, al iOS del iPad, pero añadiríamos un puntero que controlaríamos con el trackpad o el ratón. Seguiría existiendo la multitarea de iOS, la pantalla partida y el resto… Eso sí, ocurriría igual que con TvOS, todas las App deberían de adaptarse a la pantalla del MacBook. 

Si os fijáis los MacBook siguen la misma estela de los dispositivos iOS, tienen los cuatro colores: gris, plata, oro y rosa. Es como si los MacBook fueran una división al margen de los Mac, es posible que este año veamos este cambio ¿Quién sabe? Aunque hace poco se actualizaron los MacBook y no tendría sentido que Apple cambiará ahora derepente su sistema operativo sobre los chips Intel, o quizás puede que hayan conseguido instalar iOS sobre Intel y el cambio sea opcional, dejando los chips ARM para la próxima actualización. 

En fin, todo esto son solo conjeturas mías, sueños y deseos para una Apple que debe renovarse cuanto antes e innovar, por qué la competencia aprieta. De todo esto saldremos de dudas pronto, en la WWDC, el 13 de junio, queda menos de un mes ya, hasta entonces seguiremos a la espera leyendo rumores y más rumores. 

Spinning Watch

Hoy me he sentido como Taylor Swift en el anuncio de Apple Music ya que he hecho spinning con mi Apple Watch mientras escucho música. No es que lo haya hecho a caso hecho para recrear el anuncio y hacer como un borrego lo que dice Apple, pero puede que inconscientemente si que lo haya hecho. 

Tengo una bici estática en casa, en mi dormitorio, y hacía ya tiempo que no lo practicaba porque me acaba resultando aburrido, tanto rato pedaleando sin ton ni son. Pero hoy he podido comprobar que pedalear en casa puede ser tremendamente divertido e incluso adictivo. 

El otro día cambié unos monitores Edirol que tenía en la sala de estar para escuchar las películas y las series del Apple TV y de paso la música, al dormitorio porque compramos una tele nueva de 40 pulgadas y ya no cabían en la mesa, así que los puse en el dormitorio, encima del armario con un receptor Bluetooth de Philips para escuchar la música en el dormitorio más tranquilamente ya y así no molesto a los demás y puedo subir el volumen. 

Pues hoy he decido hacer spinning y me he llevado una grata sorpresa por lo bien que sonaban los monitores en el dormitorio, y la motivación tan grande que aporta escuchar buena música y con la mejor calidad, sin cables de por medio y con un Apple Watch en la muñeca. Poder controlar en cualquier momento la música, elegir el álbum, el artista o la lista de reproducción con la muñeca o invocando a Siri, no tiene precio. 

Twittear algo, cambiar de canción, mirar las pulsaciones, las calorías activas, es mundo el Apple Watch y hasta que no lo tienes realmente no sabes lo que es ni lo que realmente aporta a tu vida. No estoy diciendo que el Apple Watch sea imprescindible pero es algo que merece la pena disfrutar cada día si eres un apasionado como yo de la tecnología.  

Y no es coña lo que dice Apple en sus vídeos que con un Apple Watch practicaras más deporte y lo disfrutaras más, es completamente cierto, hoy no he pedaleado amigos, he volado con súper bici estática del Decatlón, alucinarte la experiencia y pienso hacer más bici a partir de ahora. Y cuando tenga unos buenos auriculares bluetooth seguramente disfrutaré igual corriendo, ¡Ay esos PowerBeats que caros son!

Smart Connector III

¿Creíais que ya se me había olvidado el tema Smart Connector? Pues no, pese a rumores y desmentirás sigo creyendo que este año tendremos a la venta un iPhone Pro con Smart Connector, abriendo así un nuevo mundo de posibilidades para nuestros súper terminales. 

Esta vez se me ha ocurrido algo que Apple debería de lanzar sobre la marcha y no esperar meses o años para sacarlo. Se trata de nuevo de una funda pero esta vez con almacenamiento extra. Por ejemplo una funda de piel que engordara un poco nuestro terminal pero que duplicara la memoria de nuestro querido iPhone, si por ejemplo tenemos un iPhone de 256GB podríamos duplicar hasta obtener 512GB de almacenamiento, algo increíble hoy día para un Smart Phone. Además gracias a que está fabricado por Apple podría implementarse perfectamente en el sistema y prescindir de una aplicación para acceder a este almacenamiento, de una manera limpia y sin darnos cuenta ampliaríamos la memoria de nuestro iPhone, y claro está, esto se podría extrapolar al iPad. 

Como veis las posibilidades del Smart Connector son enormes. Apple ha abierto casi sin darnos cuenta un nuevo mundo para los usuarios de iOS y veremos muchas cosas tremendamente interesantes en el futuro. Imaginaos un accesorio que convirtiera nuestro iPad Pro en un portátil añadiendo bateria extra, más almacenamiento e incluso puertos USB, sería increíble ¿verdad? O como ya os conté antes, un monitor 4K en el que podamos insertar un iPhone y usarlo a modo de ordenador de sobremesa.  

Eso sí, los accesorios de Apple siempre son los mejores ya que su implementación es súper limpia y no dependen de aplicaciones de terceros, lo cual supone una gran ventaja. 

Si se me ocurre algo más ya lo pondré por aquí ¡Saludos!